Monthly Archives: January 2009

ultrascurt

De la KFC-ul din Romana, pe fuga, ca nu mai am baterie la rasnita.

Imi cer scuze pentru ca nu am mai scris nimic si nu am mai raspuns la niciun comentariu. o voi face in zilele urmatore, foarte posibil de la servici.

Voi reveni si cu ceva varsari de nervi. In ultimele zile, multumita rahatilor de la injoy, nu am putut intra pe net.

App, n-am mai fumat de o luna fara 5 zile. Cool, huh?

Hai ca ma intorc la crispy-ul meu. :P

Rromânisme la MobExpert

Mobexpert a dat în judecată lanţul de magazine austriac Kika, pentru folosirea unui slogan similar, înregistrat de compania românească la OSIM. Sloganul folosit de kika este “Mii de idei pentru amenajarea dormitorului”, iar cel înregistrat de MobExpert: “Mii de idei frumoase care nu sunt neapărat scumpe”.

Îmi pare rău că am fost nevoiţi să ajungem în acest punct. Respectăm concurenţa loială şi ne place să credem că funcţionăm într-o piaţă civilizată, în care regulile sunt respectate. Recunoaştem tradiţia şi experienţa celor de la kika. Tocmai de aceea, ne este imposibil să acceptăm utilizarea unor practici incorecte, care contravin flagrant regulilor competiţiei loiale”, a declarat, în comunicat, Dan Şucu, preşedintele şi proprietarul grupului Mobexpert.

[mediafax]

Adicătelea, dacă folosesc construcţia “mii de idei” într-un slogan, chiar dacă sloganul meu nu are absolut nicio legătură cu cel înregistrat de HoţExpert la OSIM, voi fi dat în judecată?! Dar dacă folosesc “idei frumoase”? De exemplu:

“Un izvor nesecat de idei frumoase pentru cadourile de Crăciun.”

Same shit?

Acum, vă rog să mă scuzaţi. Mă duc să înregistrez “sute de idei”, “trei iezi” sau litera “a” la OSIM, după care mă apuc să dau în judecată în dreapta şi în stânga.

Baba şi tigara, Ziare.com

O femeie de 70 de ani a murit arsa de vie, vineri dimineata, dupa ce patul in care era imobilizata s-a aprins de la o tigara pe care a uitat sa o stinga.
[…]
Desi era grav bolnava si imobilizata la pat, vecinii spun ca femeia n-a renuntat nicio clipa la fumat. Drept urmare acest viciu i-a provocat moartea.

[ziare.com]

Băi, voi sunteţi tembeli? Cine naiba vă scrie articolele? Adică, pe bune, înţeleg că e criză şi ăia care mai au un pic de logică în dovleac cer bani pentru articole, dar cât de scump poate fi un copil de clasa a… 10-a, să zicem?

Adică, dacă eu merg pe stradă, beau cola, cad într-un canal descoperit şi mor, înseamnă că sucurile cabogazoase ucid? Sau, dacă tot vorbim de foc, să zicem că mă enervez pe unul, îi torn o sticlă de pălincă în cap şi îi dau foc. Da, da, normal, concluzia e că alcoolul ucide.

Pentru posteritate: Continue reading

Legea cu monitorizatul

Am încercat să mă abțin, dar nu rezist – nu când toată blogosfera vuiește și marea majoritate a colegilor bloagheri dau părerea greșită-n baltă. Da, este vorba despre faimoasa lege a lui pește cu monitorizarea adreselor IP, a adresei, datei și a orei la care am trimis mail-uri și a adreselor web pe care intru. Legea 298 din 2008, mai exact.

Băi, pe mine nu mă deranjează. Uitați-vă fraților până vă cad plombele. Atât timp cât nu cumpăr sau vând droguri pe net, nu mă uit la kiddie pr0n și nu pun la cale dracu știe ce atentat terorist, mi se rupe că stă Gerogel cu ochi albaștri și își belește ochii la url-urile accesate de mine sau când trimit eu mail-uri către diverși cunoscuți din virtual. Continue reading

Una scurtă și interesantă despre penalizările Google-ului

În caz că vreți să verificați dacă un domeniu a fost penalizat sau nu de Google, intrați pe un site care verifică pagerank-ul (de exemplu, ăsta) și verificați-vă site-ul cu “hyves” în față, trecut ca subdomeniu.(ex: http://hyves.rasebo.ro, hyves.example.com).

Rezultatul va fi unul dintre următoarele:

  • PR7: domeniul e ok, nu a fost penalizat de Google;
  • PR4: domeniul a fost penalizat de Google;
  • PR0: domeniul a fost banat de Google.

Până acum am verificat câteva site-uri românești și se pare că funcționează la toate (de ex. știam dinainte că arhiblog.com a fost penalizat).

via