Foto:
- Kenko Extension Tubes
- Parasolar Nikon NR-2
- Nikon FM2, FM2N sau FM2/T + 50mm 1.4
- Peleng 8mm f3.5 Fisheye montură Nikon SAU Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye for NIKON
- Lensbaby Muse 50mm f/2 F-mount
- Magnum Magnum
Altele:
- Amazon Kindle 2 (6″)
- MSI Wind U90X-037EU
- Scanner de film pe 35mm
MSI Wind are o tastatură cam aiurea ca layout IMO. Motiv pentru care mi-am luat un Aspire One.
Mersi. Momentan, cred ca am sa ma indrept spre orice netbook ieftin la mana a doua. Vreau doar o chestie foarte portabilă, de pe care să mă dau pe net, sa pot vedea un film, să scriu două-trei rânduri şi pe care să pot muta pozele din aparat.
[...] HomeDespreContactRegulament / disclaimerWishlist [...]
felcitari pt tokina 116! eu balesc dupa ea de cind a aparut si nu sint sanse sa o iau anu asta.
in alta ordine de idei, am un 50 1.4 daca te intereseaza
Mulţam! Deşi mi-a golit buzunarele destul de rău, eu spun că-şi merită toţi banii.
Am văzut anunţul pentru 50 pe blogul tău, este interesant, dar încă îmi revin după Tokinel. Anul ăsta nu cred că am să mai bag niciun ban în trusa foto.
[...] vânzare Jan.07, 2009 1:16 AM Pentru că vreau să îmi iau ceva jucărele noi şi mai am nevoie de bani, am decis să vând cam tot ce am pe acasă şi nu folosesc sau de care [...]
Scannerele de film sint un mare fis. Cel putin la alb-negru. La color nu stiu…
Am trimis un film B&W la developat si mi-au scos pozele de pe el scanind filmul si apoi printind imaginea. O saptamina mai tirziu mi-a venit aparatul de marit si am developat primul set de poze dupa 20 ani. Pozele facute dupa scanul filmului nu au gri-uri. Doar alb si negru. Si nu cred ca au lucrat cu un scanner de-ala cu 99$ de care e plin netul
Scannerul mă gândesc că are cam aceleaşi limitări ca o cameră foto digitală, adică DR mult mai mic faţă de film – motiv pentru care e posibil ca şi contrastul cadrului scanat să fie mult mai mare decât normal.
Totuşi am văzut filme a/n scanate care chiar arătau foarte bine. Probabil trebuie să te joci puţin la setări, să nu laşi totul pe “auto”, chestie de care nu cred că se ocupă foarte mult cei de la laboratoare.
Da’ vorbesc în necunoştinţă de cauză; singurul scanner pe care l-am folosit a fost un HP foarte vechi, al cărui soft nu-mi permitea prea multe (şi cu rezultate dezastruoase, aş putea spune), iar pe un aparat de mărit nu am pus niciodată mâna.
Sint Epsonuri mai noute al caror Dmax sare de 4. Eu nu stiu nici o combinatie de film/revelator care sa necesite un dmax asa urias.
Mircea, nu ti se pare nitel suspect ca atitia ani de zile mii de oameni au cumparat sute de mii de scanere pentru film si nici unu nu sa plins ca pozele facute scanind filmul sint doar alb si negru, fara griuri?
Inca o intrebare: ai dat si bani pe lucratura aia?
@ piticu: Da, 20$.
Cit despre scannere, probabil ca un Hasselblad Flextight X5 Scanner de 20.000 $ o fi mai bun decit un Pana-Vue APA111 Pana-Scan Slide & Film Scanner de 94$. Si ca o parere personala, decit sa scanez un film cu rezultate mediocre, mai bine scot pozele de pe el cu metoda clasica, revelator, fixator si apoi scanez poza. Fac pariu ca rezultatul e mai bun.